V KK 427/22

WyrokIzba Karna2023-06-13

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego z art. 209 § 1 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacji, które doprowadziły do wniosku o konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego T. B., który został skazany z art. 209 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydał wyrok w tej sprawie 9 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 427/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) w sprawie T. B. skazanego z art. 209 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 9 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 93/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy