V KK 433/17

WyrokIzba Karna2018-05-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 kk, wniesiona od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy podejrzanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia faktycznego i prawnego. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanego K.P. wniósł kasację od postanowienia sądu okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie sądu rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania. Podejrzany był o popełnienie czynu z art. 207 § 1 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 732 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu oraz zwolnił podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 433/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K.P. podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego […] w S. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt VII K […]/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.R., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 732 zł, w tym 23% VAT, 3. zwalnia K.P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 250/20 2021-03-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
V KK 377/17 2018-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 146/15 2015-12-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk, utrzymująca w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 41/19 2019-03-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 57/19 2019-04-24Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy