V KK 441/17

WyrokIzba Karna2018-05-30

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Henryk Gradzik, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela subsydiarnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. uniewinnił R.K. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w K. utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 441/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka w sprawie R.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A.B. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt II Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela subsydiarnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy