V KK 459/20
WyrokIzba Karna2020-11-27
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięta kasacja, w której nie zachodzą bezwzględne przesłanki odwoławcze, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ została ona cofnięta przez obrońcę za zgodą skazanego. Jednocześnie stwierdzono, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k., co jest warunkiem do pozostawienia cofniętej kasacji bez rozpoznania.Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego. Następnie obrońca cofnął kasację za zgodą skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, zwrócił skazanemu opłatę od kasacji i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 459/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2020 r., sprawy M. M., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt XVII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację obrońcy M. M. bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, za zgodą skazanego, i stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k.; 2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zwrócić skazanemu wniesioną opłatę od kasacji; 3. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV KK 212/23 2023-07-13Czy cofnięta przez obrońcę kasacja, na którą wyraził zgodę skazany, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
- II KK 400/18 2020-01-29Czy cofnięta kasacja, której obrońcy skazanej wycofali, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze?
- I KK 4/23 2023-05-11Czy cofnięta kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
- IV KK 384/13 2014-02-25Czy cofnięta przez skazanego kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
- IV KK 145/23 2023-08-25Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 160 § 2 KKart. 4 § 1 KKart. 518 KPKart. 432 KPKart. 439 § 1 KPKart. 527 § 4 KPKart. 637a KPKart. 624 § 1 KPK§ 2§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy