V KK 459/23

WyrokIzba Karna2024-05-09

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych w sprawie o oszustwo i wyłudzenie kredytu jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku, uznając go za prawidłowy w świetle prawa i zebranego materiału dowodowego.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych J. B., H. W. i P. K. w sprawie o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) i art. 297 § 1 k.k. (wyłudzenie kredytu). Zaskarżony został wyrok Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 459/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie J. B. , H. W. i P. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 563/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 392/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. B. , H. W. i P. K. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych stanowiących zwrot uiszczonych wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [ms] V KK 459/23 2 Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy