V KK 459/25

WyrokIzba Karna2026-04-23

Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich, wniesiona na niekorzyść oskarżonych z powodu przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., od wyroku sądu pierwszej instancji, powinna zostać uchylona i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku. Dotyczy to kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na niekorzyść oskarżonych, dotyczącej przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych M. K. i D. P. od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Wyrok dotyczył oskarżenia z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 459/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie M. K., D. P. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionych przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt X K 19/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku. [J.J.] [r.g.] Jerzy Grubba Dariusz Kala Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

III KK 656/25 2026-02-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania na skutek kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich?
II KK 133/25 2025-06-03Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich na niekorzyść oskarżonego od postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego powinna zostać uwzględniona?
III KK 25/23 2023-05-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za oszustwo w związku z zarzutem popełnienia przestępstwa w warunkach recydywy, jeśli kasacja została wniesiona na korzyść skazanego przez Rzecznika Praw Obywatelskich?
V KK 249/24 2024-09-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy i uniewinnić ukaranego, jeśli kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich wskazuje na błędy w postępowaniu?
V KK 146/22 2022-10-05Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionej z art. 65 § 2 kw jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy