V KK 249/24

WyrokIzba Karna2024-09-09

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy i uniewinnić ukaranego, jeśli kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich wskazuje na błędy w postępowaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił ukaranego. Rozstrzygnięcie to wynika z uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły błędów w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść ukaranego P. D. od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Malborku. Wyrok ten został wydany w sprawie z art. 54 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił P. D. od popełnienia zarzuconego mu czynu, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 249/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie P. D. ukaranego z art. 54 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. w dniu 9 września 2024 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich – na korzyść ukaranego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt II W 37/21 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia P. D. od popełnienia zarzuconego mu czynu; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 25/23 2023-05-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za oszustwo w związku z zarzutem popełnienia przestępstwa w warunkach recydywy, jeśli kasacja została wniesiona na korzyść skazanego przez Rzecznika Praw Obywatelskich?
III KK 696/25 2026-01-29Czy wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść ukaranego?
II KK 303/25 2026-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jeśli kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich wskazuje na istotne naruszenia prawa?
V KK 295/25 2025-09-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z kasacją Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanego…
III KK 425/20 2021-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie dotyczące skazania za przestępstwo skarbowe, jeśli kasacja została wniesiona na korzyść skazanych?

Powołane przepisy

art. 54art. 535 § 5 KPKart. 112 KP§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy