V KK 490/18
WyrokIzba Karna2019-09-24
Skład orzekający: Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zarejestrowania dwóch spraw kasacyjnych z jednej kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, a także niezawiadomienia o terminie rozprawy jednej ze stron, należy wznowić przewód kasacyjny, odroczyć rozprawę, połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i prowadzić pod jednym numerem?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił wznowić przewód kasacyjny, ponieważ w Sądzie Najwyższym zarejestrowano dwie sprawy (V KK 489/18 i V KK 490/18) z jednej kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego. Ponadto, wobec niezawiadomienia o terminie rozprawy strony M.D. w sprawie V KK 489/18, rozprawę odroczono. W związku z tym, że wniesiono jedną kasację, postępowania kasacyjne w sprawach V KK 489/18 i V KK 490/18 zostały połączone do wspólnego rozpoznania i będą prowadzone pod numerem V KK 489/18.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł kasację, która została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym w dwóch sprawach: V KK 489/18 i V KK 490/18. Strona M.D. nie została zawiadomiona o terminie rozprawy w sprawie V KK 489/18. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę V KK 490/18.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wznowić przewód kasacyjny, połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania pod jednym numerem i zakreślić jedną ze spraw jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 490/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Katarzyna Wełpa Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego. Sprawę wywołano o godzinie 13:40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. wznowić przewód kasacyjny albowiem w Sądzie Najwyższym zostały zarejestrowane dwie sprawy z wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego kasacji - sprawy V KK 489/18 i V KK 490/18, a wobec niezawiadomienia o terminie dzisiejszej rozprawy wykazanej jako strony M. D. ze sprawy V KK 489/18 rozprawę odroczyć; 2. wobec faktu, że wniesiono jedną kasację, postępowania kasacyjne w sprawach V KK 489/18 i V KK 490/18 połączyć do wspólnego rozpoznania i prowadzić pod numerem V KK 489/18; 3. wobec powyższego sprawę V KK 490/18 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 4. w sprawie V KK 489/18 wyznaczonej na termin rozprawy 27 listopada 2019r., o terminie zawiadomić R. D.; 5. odpis protokołu dołączyć do sprawy V KK 489/18.
Powiązane orzeczenia
- V KK 250/22 2022-06-07Czy w przypadku istnienia łączności podmiotowej i przedmiotowej między sprawami kasacyjnymi, dopuszczalne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
- I KK 279/24 2024-07-25Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tej samej sprawy, w tym jednej przez Rzecznika Praw Obywatelskich i drugiej przez Prokuratora Generalnego, obie na korzyść tej samej strony, zachodzą podstawy do połąc…
- IV KK 320/19 2020-02-27Czy zachodzą podstawy do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw kasacyjnych dotyczących tego samego wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy obie kasacje dotyczą tego samego oskarżonego i tego samego wyroku…
- I KK 134/22 2022-04-29Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące orzeczeń w tej samej sprawie, dotyczące tych samych skazanych i judykatów sądów apelacyjnych wydanych w zbliżonym terminie, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw…
- V KK 72/21 2021-03-04Czy sprawy kasacyjne dotyczące tego samego wyroku, w których przedmiotem zaskarżenia jest ten sam czyn przypisany wszystkim skazanym, powinny zostać połączone do wspólnego prowadzenia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy