V KK 565/22

WyrokIzba Karna2023-02-22

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, która nie wykazuje rażącego naruszenia prawa procesowego lub materialnego przez sąd odwoławczy, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. W przypadku uniewinnienia, kontrola kasacyjna skupia się na tym, czy sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy prawa i dokonał oceny dowodów, a nie na ponownej ocenie materiału dowodowego.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego uniewinniający K. W. i D. J. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 i 2 k.k. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 565/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lutego 2023 r., sprawy K. W. i D. J., uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1006/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt II K 926/15, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego Z. C. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 279/21 2021-10-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 539/21 2021-12-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasa…
III KK 36/22 2022-10-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 157…
I KK 222/22 2022-10-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 94/23 2023-04-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia czynów z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 231 § 1 KKart. 158 § 1 KKart. 157 § 1art. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy