V KK 646/21

WyrokIzba Karna2022-04-01

Skład orzekający: Rafał Malarski, Marek Pietruszyński, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. należy zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z urzędu w kwestii tymczasowego aresztowania, zastosował wobec oskarżonej środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących środków zapobiegawczych, w tym art. 258 § 2 k.p.k., który dopuszcza stosowanie tymczasowego aresztowania w sprawach o zbrodnie.

Stan faktyczny

Oskarżona A. B. jest oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w kwestii zastosowania tymczasowego aresztowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zastosować wobec oskarżonej środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zastosował wobec A. B. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, do dnia 30 czerwca 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 646/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. B. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. z urzędu, w kwestii tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zastosować wobec A. B. z d. B. c. R. i J. z d. C. ur. […] r. w K., środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 ( trzech miesięcy), tj. do dnia 30 czerwca 2022 r. godz. 14:00.

Powiązane orzeczenia

V KK 315/20 2021-02-23Czy w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonej, Sąd Najwyższy powinien działać z urzędu?
I KK 166/23 2024-06-05Czy w przypadku oskarżonych, którym przypisano popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i którzy zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem na karę 25 lat pozbawienia wolności, zachodzi konieczność zastosowania tymczaso…
II KK 83/14 2014-11-26Czy tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec oskarżonego, któremu przypisano zbrodnię z art. 148 § 1 k.k., a który złożył zażalenie na postanowienie o jego zastosowaniu, podnosząc argumenty dotyczące odmiennej kwalifika…
III KZ 6/23 2023-02-23Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.?
V KK 199/21 2022-09-13Czy w sytuacji uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania, zachodzą przesłanki do zastosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 249 § 1 KPKart. 258 § 2 KPKart. 538 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy