V KO 11/24

Izba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp 149/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wniesiony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, co sugeruje, że sąd poszukiwał podstawy prawnej do zmiany jurysdykcji w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki do przekazania sprawy w trybie zwykłym. Sąd Najwyższy uznał, że w okolicznościach tej sprawy nie istniały podstawy do uwzględnienia takiego wniosku.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Łasku złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp 149/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy dotyczącej zażalenia L. B. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Poddębicach z dnia 27 kwietnia 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Rejonowy oparł swój wniosek na art. 37 k.p.k. a contrario.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie zażalenia L. B. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Poddębicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., w sprawie […] o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r. wniosku Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp 149/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KO 5/26 2026-02-02Czy wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy II K 1111/24 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario?
V KO 81/24 2024-08-28Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
III KO 88/19 2019-09-30Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
IV KO 171/19 2020-01-28Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario?
I KO 70/25 2025-06-12Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy