V KO 129/24

Izba Karna2024-11-27

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim w sprawie oskarżonych z art. 207 § 1 k.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na art. 37 § 1 k.p.k., który określa przesłanki przekazania sprawy innemu sądowi. W tym przypadku Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych A. M., M. L. i M. O., oskarżonych z art. 207 § 1 k.k., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie 1. A. M. 2. M. L. 3. M. O. oskarżonych z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy