V KO 131/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-21

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, stwierdził, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, sędzia został wyłączony od udziału w sprawie rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Kołodziejski złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sprawa dotyczyła rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 131/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie wniosku sędziego SN Pawła Kołodziejskiego o wyłączenie go od udziału w sprawie, której przedmiotem jest rozpoznanie wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2026r. o sygn. akt III Ko 226/26 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 października 2026r. na podstawie art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2026r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, a prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KO 131/26. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KO 128/21 2022-01-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie z uwagi na okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności?
II KK 423/23 2023-12-13Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności?
III KS 67/23 2024-02-14Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie z uwagi na okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności?
IV KB 17/24 2025-06-04Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie?
III CZP 113/22 2022-09-23Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd okręgowy?

Powołane przepisy

art. 41§1 KPKart. 42§1 KPK§1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy