V KRN 222/67

SentencjaPogląd prawny jakoby jazda w stanie nietrzeźwości wierzchem na koniu na drodze publicznej nie stanowiła przestępstwa określonego w art. 28 § 2 ustawy z dnia 10.XII.1959 r. o zwalczaniu alkoholizmu jest błędny.Do istoty przestępstwa z art. 28 § 2 tej ustawy należy prowadzenie w stanie nietrzeźwości na drodze publicznej innego pojazdu, aniżeli określony w § 1, a więc innego pojazdu niż mechaniczny względnie samochodowy.Odpowiedzi na pytanie, czy za prowadzenie innego pojazdu w rozumieniu tego przepisu może być uznana jazda wierzchem na koniu, należy szukać w ustawie z dnia 27.XI.1961 r. o bezpieczeństwie i porządku ruchu na drogach publicznych (Dz. U. poz. 295) oraz w rozporządzeniu Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia 1.X.1962 r. w sprawie ruchu na drogach publicznych (Dz. U. poz. 295 ze zmianą: Dz. U. z 1965 r., poz. 128).Otóż art. 3 ust. 1 pkt 2 wspomnianej ustawy stanowi, że "pojazd - oznacza środek transportowy przeznaczony do stałego lub okolicznościowego poruszania się po jezdni drogi lub samobieżną maszynę", a pkt 3, że "kierujący - oznacza osobę, która kieruje pojazdem lub która prowadzi zorganizowaną grupę pieszych albo która prowadzi bądź pędzi zwierzęta pociągowe, juczne, wierzchowe i inne albo stada po drodze publicznej lub ma nad nimi rzeczywistą pieczę". A z § 74 powołanego rozporządzenia wynika, że przepisy o ruchu pojazdów mają odpowiednie zastosowanie m. in. do jazdy wierzchem.Z zestawień tych przepisów wynika, że jazda w stanie nietrzeźwości wierzchem na koniu na drodze publicznej wypełnia dyspozycję przestępstwa określonego w art. 28 § 2 ustawy z dnia 10.XII.1959 r. o zwalczaniu alkoholizmu.