V KZ 15/26

PostanowienieIzba Karna2026-07-07

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać uwzględnione poprzez uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy do dalszego prowadzenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim. Oznacza to, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji było wadliwe, a sprawa powinna być dalej procedowana przez sąd okręgowy w celu ponownego rozpatrzenia wniosku o przyjęcie kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 15/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie S. M., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2026 r., zażalenia obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 lutego 2026 r., IV WKK 2/26, IV Ka 676/25, o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do dalszego prowadzenia Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 2 KPKart. 518 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy