V KZ 37/22

PostanowienieIzba Karna2022-07-14

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięte zażalenie na zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie bez rozpoznania, ponieważ skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Nie zachodziły przyczyny uzasadniające rozpoznanie sprawy mimo cofnięcia zażalenia na podstawie art. 439 lub 440 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia jego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie skazany skutecznie cofnął wniesione zażalenie. Sąd Najwyższy rozpatrywał to cofnięte zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania z powodu jego skutecznego cofnięcia przez skazanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r., w sprawie W. W. z zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 kwietnia 2022 r. o odmowie przyjęcia jego wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 kwietnia 2022 r., w sprawie sygn. akt IV Ka […], na podstawie art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł zażalenie pozostawić bez rozpoznania albowiem skazany skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie na wymienione powyżej zarządzenie, a nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 lub art. 440 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 439art. 440 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy