V KZP 19/70

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu po rozpoznaniu przedstawionej w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki kwestii prawnej wymagającej zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie:"Czy orzeczenie grzywny z art. 75 § 1 k.k. przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, wymierzonej za przestępstwo popełnione przed wejściem w życie kodeksu karnego, nie jest sprzeczne z zasadą wyrażoną w art. 2 § 1 k.k." -uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneMożliwość orzeczenia grzywny w każdym wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności wprowadził dopiero kodeks karny obowiązujący od dnia 1.I.1970 r. W tym zakresie przepis art. 75 § 1 k.k. stanowi, że sąd, zawieszając wykonanie kary, może orzec grzywnę, chociażby jej wymierzenie na innej podstawie nie było przewidziane.Jest to oczywiste obostrzenie instytucji warunkowego skazania, podyktowane względami polityki kryminalnej, w szczególności tym, by skazanego, któremu wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono, spotkała realna dolegliwość.Takiej możliwości nie przewidywał kodeks karny z 1932 r., dlatego też do przestępstw popełnionych przed wejściem w życie obowiązującego kodeksu należy stosować przepisy dawnego kodeksu karnego. Nie można bowiem stosować nowej ustawy, jeżeli skazanie na podstawie jej przepisów byłoby dolegliwsze od skutków zastosowania ustawy dawnej, a tak należałoby ocenić warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności z równoczesnym orzeczeniem grzywny z art. 75 § 1 k.k.Nie dotyczy to wypadków, gdy warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności byłoby niedopuszczalne na podstawie dawnego kodeksu, a stało się możliwe dopiero przy zastosowaniu przepisów nowego kodeksu karnego (np. warunkowe zawieszenie wykonania kary 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwo nieumyślne lub w wyniku skorzystania z szerszych niż poprzednio możliwości nadzwyczajnego złagodzenia kary z art. 57 k.k.).Zaznaczyć przy tym należy, iż grzywna przewidziana w art. 75 § 1 k.k. nie jest warunkiem zastosowania art. 73 § 1 k.k. O tym bowiem, czy zachodzą podstawy do zawieszenia kary pozbawienia wolności decydują wyłącznie przesłanki z art. 73 § 2 k.k. a nie możliwość orzeczenia grzywny.