VI KO 19/64

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym w składzie powiększonym, po rozpoznaniu przedstawionej przez Sąd Wojewódzki, a przekazanej do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, kwestii prawnej:"Czy działające samodzielnie placówki Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej mogą - a jeżeli tak, to w jakim zakresie - samodzielnie dokonywać czynności służbowych przewidzianych dekretem z dnia 21.XII.1955 r. o organizacji i zakresie działania Milicji Obywatelskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 311) i czy w razie ich wykonywania członkowie tych placówek podlegają ochronie prawnej przewidzianej w rozdziale XXI k.k."na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. i art. 30 ustawy z dnia 15.11.1962 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 11, poz. 54).postanowił odmówić udzielenia odpowiedzi.Uzasadnienie faktyczneW uchwale z dnia 8.X.1959 r. sygn. VI KO 93/59 (OSN z 1960 r. z. 1, poz. 12) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że ORMO ma zadania wspólne z Milicją Obywatelską oraz że dla wykonania tych zadań członek ORMO pozostaje zawsze w rezerwie aż do czasu zażądania przez Milicję Obywatelską pomocy; wówczas indywidualnie oznaczeni członkowie ORMO znajdują się w służbie i mają określone obowiązki służbowe.Z tak rozumianych czynności służbowych członków ORMO Sąd Najwyższy wyprowadził wniosek, że członkowie ORMO korzystają z ochrony prawnej przewidzianej w rozdziale XXI k.k., gdy działają w omówionym wyżej charakterze służbowym.Poruszone w pytaniu zagadnienie nie wymaga dodatkowego wyjaśnienia, ponieważ dla oceny charakteru czynności członków ORMO nie ma znaczenia, czy wykonują oni swoje zadania w ramach zespołów (placówek), czy też indywidualnie. Sposób zaś wykonania tych zadań jest kwestią faktu. Nie ma bowiem żadnych przeszkód prawnych, aby wymieniona w tej uchwale Sądu Najwyższego współpraca MO z członkami ORMO mogła także odbywać się między jednostkami organizacyjnymi MO i zespołami członków ORMO. Charakter zleconych czynności służbowych określa w konkretnym wypadku sposób ich wykonywania przez członków ORMO. W szczególności członkowie ORMO mogą spełniać zlecone im w ramach współdziałania z MO zadania także w czasie nieobecności funkcjonariuszów Milicji Obywatelskiej. W tym znaczeniu członkowie ORMO działają również samodzielnie zależnie od sytuacji, w jakiej wypadnie im wykonywać zlecone zadania służbowe. Zagadnienie, kiedy taka sytuacja wchodzi w grę, należy do stanu faktycznego i podlega ocenie sądu na podstawie okoliczności danego wypadku.Nadmienić należy, że wydana w dniu 13.VI.1967 r. ustawa o Ochotniczej Rezerwie Milicji Obywatelskiej (Dz. U. Nr 23, poz. 108) normuje wyraźnie kwestię, której dotyczy pytanie.