VI KO 97/59

UchwałaIzba Karna1959-08-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kierownik zakładu gastronomicznego (restauracji) korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w rozdziale XXI Kodeksu karnego, w szczególności w art. 132 i 133 k.k.?

Ratio decidendi

Kierownik zakładu gastronomicznego nie korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w art. 132 i 133 k.k., ponieważ ochrona ta przysługuje urzędnikom, czyli osobom powołanym do sprawowania zarządu sprawami publicznymi. Zakłady gastronomiczne mają na celu jedynie świadczenie usług, a nie realizację zadań publicznych.

Stan faktyczny

Sąd Wojewódzki przedstawił Sądowi Najwyższemu kwestię prawną dotyczącą ochrony prawnej kierownika zakładu gastronomicznego. Pytanie dotyczyło tego, czy kierownik taki podlega ochronie przewidzianej w rozdziale XXI Kodeksu karnego, w szczególności w art. 132 i 133 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchwalił odpowiedź negatywną na przedstawioną kwestię prawną.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym, po rozpoznaniu przedstawionej przez Sąd Wojewódzki kwestii prawnej, wymagającej zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie:"Czy kierownik zakładu gastronomicznego (restauracji) korzysta z ochrony prawnej, przewidzianej w rozdziale XXI k.k., a w szczególności w art. 132 i 133 k.k.uchwalił udzielić odpowiedzi negatywnej.Uzasadnienie faktyczneOchrona określona w art. 132 § 1 i 133 § 1 k.k. przysługuje w szczególności urzędnikom, a więc osobom powołanym w takim czy innym zakresie do udziału w sprawowaniu kierownictwa, nadzoru albo innej postaci zarządu (administrowania) sprawami publicznymi. Osobą taką nie jest jednak kierownik zakładu gastronomicznego, o którym mowa w pytaniu, gdyż zakłady tego typu mają za swój cel jedynie świadczenie usług.Z uwagi na powyższe, na przedstawione przez Sąd Wojewódzki pytanie, należało udzielić odpowiedzi negatywnej.

Powiązane orzeczenia

II KO 12/57 1958-06-02Czy bufetowa, kelner lub ekspedient uspołecznionych zakładów pracy korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w rozdziale XXI Kodeksu Karnego?
VI KZP 2/69 1969-10-23Czy nieodpłatne dostarczanie przez szefa kuchni państwowego przedsiębiorstwa gastronomicznego pracownikom tego zakładu pożywienia ponad ustalony dla nich limit pieniężny stanowi zagarnięcie mienia społecznego, czy też pr…
II KO 121/57 1958-06-02Czy bufetowa, kelner lub ekspedient uspołecznionych zakładów pracy korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w rozdziale XXI Kodeksu karnego?
VI KO 76/59 1959-10-09Czy kierownik państwowego gospodarstwa rolnego korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla urzędnika w art. 129-132 Kodeksu karnego?
VI KZP 4/69 1969-03-04Czy szefowa kuchni i jej zastępczyni, zatrudnione w Powszechnej Spółdzielni Spożywców i świadczące prace związane z prowadzeniem kuchni i przygotowaniem posiłków, ponoszą odpowiedzialność karną przewidzianą dla urzędnikó…

Powołane przepisy

art. 132art. 132 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.