I NB 16/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-03-27

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam), zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy w innych sprawach.
Stan faktyczny
Wniosek oskarżyciela prywatnego dotyczył zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Wnioskodawca domagał się oceny sędziego w kontekście toczącego się postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie M.O. i R.M. skazanych z art. 212 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie wniosku oskarżyciela prywatnego E. P. o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II NSNk 23/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2025 r., Na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy