I NB 24/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności podlega umorzeniu w przypadku jego skutecznego cofnięcia przez wnioskodawcę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ wnioskodawca skutecznie cofnął swój wniosek. Skuteczne cofnięcie wniosku przez uprawnionego uczestnika postępowania prowadzi do umorzenia postępowania wywołanego tym wnioskiem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika postępowania złożył wniosek o stwierdzenie braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Następnie pełnomocnik wnioskodawcy cofnął przedmiotowy wniosek. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania D.M. z udziałem J.S. w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN P.W. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 83/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2025 r., wniosku uczestnika postępowania o zbadanie spełnienia przez SSN W.P. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NB 19/25 na podstawie art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2023. 1093 ze zm.) w zw. z art. 355 k.p.c. umarza postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 12 listopada 2025 r. pełnomocnik uczestnika postępowania J.S. wniósł o stwierdzenie braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego W.P. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie I NB 19/25. W dniu 28 listopada 2025 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął przedmiotowy wniosek. W zaistniałych okolicznościach wobec skutecznego cofnięcia wniosku przez uprawnionego, postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. I NB 24/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 355 KPC§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy