I NKRS 119/21

Sygn. akt I NKRS 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołań M. K. i D. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 25 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280, z udziałem Pawła Kołodziejskiego, w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 września 2022 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 355 k.p.c. sąd powinien umorzyć postępowanie m.in., jeżeli wydanie orzeczenia stało się zbędne lub niedopuszczalne. Wyrok w sprawie został wydany 22 grudnia 2021 r. Uprzednio, postanowieniem z 16 listopada 2021 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t. j. Dz. U. 2021, poz. 269) Sąd Najwyższy postanawiał połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 120/21 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 119/21 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 119/21. 2 Wniosek pełnomocnika sędzi M. K. o wyłączenie sędziów, jak i podobny wniosek pełnomocnika sędziego D. C. wpłynęły do Sądu Najwyższego 28 grudnia 2021 r., czyli po zakończeniu sprawy. Z tych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 355 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 44 ust. 3 u.KRS, orzekł jak w sentencji. [as]