I NO 145/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-27
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki, Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący wolnych stanowisk ogłoszonych w Monitorze Polskim, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, połączył sprawę dotyczącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego ze sprawą o podobnym przedmiocie. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
E. B. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2018 z dnia 7 listopada 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NO 145/19. Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO 144/19 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 144/19.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 145/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 144/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 144/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania E. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2018 z dnia 7 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 145/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 144/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 144/19.
Powiązane orzeczenia
- I NO 158/19 2020-06-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego, ogłoszone w Monitorze Polskim, powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z innym podobnym wnioskiem?
- I NO 160/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być łączony z innym podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NO 165/19 2020-05-26Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać przedstawiony Krajowej Radzie Sądownictwa, jeśli został ogłoszony w Monitorze Polskim?
- I NO 97/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego, od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, podlega rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
- I NO 157/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowiska sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany łącznie z innym, podobnym wnioskiem?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy