I NO 40/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-22

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie delegowani do orzekania w innym sądzie mogą zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy toczącej się w sądzie, do którego zostali delegowani?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uznał, że sędziowie delegowani do orzekania w sądzie apelacyjnym lub okręgowym mogą zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy toczącej się przed tym sądem. Wyłączenie następuje na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem specyfiki delegacji.

Stan faktyczny

Sędziowie delegowani do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz do Sądu Okręgowego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w konkretnej sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów SSO X. Y., SSO X.1 Y.1 oraz SSO X.2 Y.2 od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 101/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu w sprawie o sygn. akt I C 2339/20 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2025 r. żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku SSO X. Y. delegowanej do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO X.1 Y.1 delegowanej do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i SSO X.2 Y.2 delegowanego do Sądu Okręgowego w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt I S 101/23 wyłącza SSO X. Y. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO X.1 Y.1 delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i SSO X.2 Y.2 delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 101/23. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CO 1249/24 2024-11-14Czy sędzia Sądu Okręgowego delegowany do Sądu Apelacyjnego powinien zostać wyłączony od rozpoznania konkretnej sprawy?
III CO 279/24 2024-03-14Czy w sytuacji, gdy sędzia sądu apelacyjnego, delegowany do orzekania w tym sądzie, jest stronniczy, należy go wyłączyć od rozpoznania sprawy i wyznaczyć inny sąd równorzędny do jej rozpoznania?
I CO 15/18 2018-03-09Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez inny sąd, jeśli sędziowie ci zostali delegowani do sądu apelacyjnego?
III CO 453/24 2024-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?
I NO 40/26 2026-06-01Czy sędziowie mogą być wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to jaki sąd powinien rozpoznać tę sprawę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy