I NO 44/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-26

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie z wniosków K.S. o sygn. akt III AUo 6/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, rozpoznał żądanie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy z wniosków K.S. o sygn. akt III AUo 6/23, co oznacza, że uwzględnił potrzebę zmiany składu orzekającego lub miejsca rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli żądanie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie z wniosków K.S. o sygn. akt III AUo 6/23. Sprawa ta dotyczy stwierdzenia nieważności postępowania w innej sprawie o sygn. akt III AUa 11/23. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy z wniosków K. S. o sygn. akt III AUo 6/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o stwierdzenie nieważności postępowania w sprawie o sygn. akt III AUa 11/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 września 2024 r., żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie z wniosków K. S. o sygn. akt III AUo 6/23 SSA [……..], SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO K.S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy z wniosków K. S. o sygn. akt III AUo 6/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I NO 31/24 2024-05-28Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o sygn. V S 5/23?
III CO 661/22 2022-07-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania spraw o stwierdzenie nieważności uchwały?
I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…
III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy