I NO 46/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-01
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie referendarza sądowego i wniosku o wyłączenie referendarza sądowego w sprawie, która powinna być rozpoznana przez sąd rejonowy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na postanowienie referendarza sądowego oraz wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skarga na orzeczenie referendarza sądowego powinna być wniesiona do sądu, w którym sprawa się toczy, a wniosek o wyłączenie referendarza sądowego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.Stan faktyczny
E. J. wniosła skargę na postanowienie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 maja 2021 r. oraz wniosek o wyłączenie referendarza sądowego od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi E. J. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. - D. A. w sprawie egzekucyjnej o sygn. Km […] w przedmiocie skargi E. J. na postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w W. z dnia 11 maja 2021 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II Co […] oraz wniosku E. J. o wyłączenie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. - K. Ż. od udziału w sprawie o sygn. akt II Co […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2021 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.. UZASADNIENIE Pismem z 28 czerwca 2021 r., E. J. wniosła skargę na postanowienie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. wydane 11 maja 2021 r. w postępowaniu o sygn. akt II Co […] oraz wniosek o wyłączenie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. - K. Ż. od udziału we wskazanej sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2 Mając na uwadze brzmienie art. 130 k.p.c., Sąd Najwyższy uznał, że pomimo błędnego oznaczenia wniesionego przez E. J. pisma jako „zażalenia”, stanowi ono skargę na orzeczenie referendarza sądowego. Niniejszą skargę należało wnieść do Sądu Rejonowego w W.. Zgodnie z treścią pouczenia, skierowanego do skarżącej wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia, orzeczenie to „podlega zaskarżeniu skargą na orzeczenie referendarza sądowego. Skargę należy wnieść do tutejszego Sądu w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wniesienie skargi na orzeczenie referendarza sądowego nie powoduje utraty mocy zaskarżonego orzeczenia (art. 7673a k.p.c.)”. Podobnie należało uczynić z wnioskiem o wyłączenie od udziału w sprawie o sygn. akt II Co […] referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. - K. Ż.. Na podstawie art. 54 k.p.c., do wyłączenia referendarza sądowego odpowiednio stosuje się przepisy działu III Kodeksu postępowania cywilnego zatytułowanego „Wyłączenie sędziego”, z wyłączeniem przepisu art. 481 (art. 48-54 k.p.c.). Zgodnie, zaś z art. 52 k.p.c., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy. Mając na uwadze brzmienie powołanych przepisów, zważywszy, że zaskarżone postanowienie z 11 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt II Co […] zostało wydane przez referendarza sądowego Sądu Rejonowego w W. - K. Ż., Sąd Najwyższy stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., jako sądowi właściwemu (art. 200 § 14 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I NSP 208/25 2025-05-28Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie referendarza sądowego, które zostało błędnie zakwalifikowane jako skarga na przewlekłość postępowania?
- V CNP 168/06 2007-01-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów?
- I NSP 79/21 2021-09-01Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym, czy też właściwy jest sąd przełożony nad tym sądem?
- I NSP 237/21 2021-12-15Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sądowego, gdy dotyczy ona postępowań przed sądem rejonowym i sądem okręgowym?
- I CNP 51/24 2025-05-16Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 130 KPCart. 7673a KPCart. 54 KPCart. 481art. 48art. 52 KPCart. 200 § 14 KPC§ 14
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy