I NO 51/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-05-12

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Następnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, wyznaczył inny sąd do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa ze skargi na przewlekłość postępowania. Jednocześnie, w innej sprawie, sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w G. w sprawie o sygn. akt XV C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2022 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt V S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […],oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania sprawy skargi M. T., sygn. akt V S […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy