I NO 66/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-28

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym są dopuszczalne na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania jako przedwczesne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wnioski te nie mogły być rozpatrzone na tym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed tym sądem. Sprawa ta była powiązana ze skargą na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która toczyła się przed Sądem Okręgowym. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski sędziów na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania jako przedwczesne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 66/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. Akt I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2022 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] odrzuca wnioski jako przedwczesne

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy