I NSNC 130/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-09

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej, wniesionej od postanowienia sądu pierwszej instancji, Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi nadzwyczajnej, może zawiesić postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących zawieszenia postępowania, w tym art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi o zawieszeniu w przypadku wystąpienia innych przyczyn uzasadniających zawieszenie. Przepisy te znajdują zastosowanie również w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej, zgodnie z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 39821 k.p.c.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 24 maja 2010 r. w sprawie o ustanowienie kuratora dla I. M. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 130/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot Agata Pawlak (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku T. S. z udziałem P. S. o ustanowienie kuratora dla I. (I.) M., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 24 maja 2010 r., sygn. VI RNs 219/10 na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym zawiesza postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej.

Powiązane orzeczenia

II NSNC 269/23 2024-04-23Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Sąd Okręgowy, podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39…
II NSNC 53/24 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
II NSNC 80/23 2023-07-13Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej spraw…
II NSNC 312/24 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
I NSNP 1/19 2019-05-28Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez stronę postępowania, a nie przez podmiot uprawniony, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 4 KPCart. 13 § 2 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 95 pkt 1§ 1 pkt 4§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy