II NSNc 188/24

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-08-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie w sprawach ze skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2006 r. Powód złożył wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy w związku ze skargą nadzwyczajną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa M.O. przeciwko D.G. o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 19 października 2006 r., sygn. akt. VII Nc 4579/06 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 sierpnia 2026 r. wniosku powoda o zawieszenie postępowania w sprawie sygn. akt II NSNc 188/24 oddala wniosek (E.C.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy