II NSNC 272/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-04

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku podstaw do zawieszenia postępowania w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2005 r. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powód złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 272/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. O. przeciwko G. G. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 25 lipca 2005 r., sygn. I Nc 854/05, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2025 r. wniosku powoda z 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie II NSNc 272/24, oddala wniosek. Paweł Czubik Grzegorz Pastuszko Marek Sławomir Molczyk [D.Z.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 29/25/1 2025-09-24Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
II NSNC 156/23 2024-03-06Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 428/21 2022-04-26Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia nakazu zapłaty i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNC 335/23 2023-07-26Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
I NSNC 161/22 2022-09-30Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy