II NSNC 29/25/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-09-24

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej. Postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej toczy się niezależnie od innych postępowań, a wniosek o jego zawieszenie nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania powód złożył wniosek o zawieszenie postępowania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. O. przeciwko J. S. i M. S. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2025 r. wniosku powoda z 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie II NSNc 29/25, [D.Z.] oddala wniosek. Marek Sławomir Molczyk Grzegorz Pastuszko Adam Redzik [D.Z.] [a.ł] II NSNc 29/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy