II NSNC 29/25/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-09-24

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej. Postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej toczy się niezależnie od innych postępowań, a wniosek o jego zawieszenie nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania powód złożył wniosek o zawieszenie postępowania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. O. przeciwko J. S. i M. S. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 3127/07, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2025 r. wniosku powoda z 20 maja 2025 r. o zawieszenie postępowania w sprawie II NSNc 29/25, [D.Z.] oddala wniosek. Marek Sławomir Molczyk Grzegorz Pastuszko Adam Redzik [D.Z.] [a.ł] II NSNc 29/25 2

Powiązane orzeczenia

II NSNC 272/24 2025-06-04Czy wniosek powoda o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
II NSNC 156/23 2024-03-06Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej powinien zostać uwzględniony?
I NB 5/22 2023-03-01Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie skargi nadzwyczajnej powinien zostać odrzucony?
I NSNC 161/22 2022-09-30Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego powinien zostać uwzględniony?
II NSNC 259/24 2025-05-14Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, który uprawomocnił się przed wejściem w życie przepisów o skardze nadzwyczajnej, może być przedmiotem skargi nadzwyczajnej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy