I NSP 130/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-05-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 130/26. Oznacza to, że istnieją podstawy prawne do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie, jeśli zachodzą okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności lub niezawisłości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku M. D. o wznowienie postępowania w sprawie prawomocnie zakończonej przed Sądem Najwyższym. W trakcie postępowania SSN O.N. złożył oświadczenie o wyłączenie od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to oświadczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN O.N. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 130/26.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 130/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z wniosku M. D. o wznowienie postępowania w sprawie prawomocnie zakończonej przed Sądem Najwyższym o sygn. I NSP 342/24 na skutek oświadczenia SSN O.N. o wyłączenie od udziału w sprawie ze skargi M. D. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2026 r., wyłącza SSN O.N. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 130/26. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy