I NSP 202/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-04-15

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Paweł Grzegorczyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…) o sygn. III AUa (…) wystąpiła przewlekłość postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…) o sygn. III AUa (…) wystąpiła przewlekłość postępowania. W związku z tym przyznał skarżącej od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 3000 złotych tytułem zadośćuczynienia, a także zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Skarżąca T. M. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. III AUa (…). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącej zadośćuczynienie w kwocie 3000 zł i zasądził koszty postępowania w kwocie 240 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 202/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba w sprawie ze skargi T. M. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…) na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. III AUa (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 kwietnia 2020 r. postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…), sygn. III AUa (…), wystąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącej od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 3000 (trzy tysiące 00/100) złotych; 3. dalej idąc skargę oddala; 4. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz skarżącej kwotę 240 (dwieście czterdzieści 00/200) złotych tytułem kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NSP 94/21 2021-08-25Czy w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. akt III AUa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania?
I NSP 75/22 2022-08-03Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. III AUa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje prawne?
I NSP 87/18 2019-01-24Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. VI ACa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania?
I NSP 379/22 2023-01-25Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 897/21 nastąpiła przewlekłość postępowania?
I NSP 148/20 2020-10-28Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (...) w sprawie o sygn. akt III AUa (...) nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącemu od Skarbu Państwa odpowiedniej sumy pieniężnej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy