I NSP 248/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-22

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały w tym przypadku spełnione.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym, Sądem Okręgowym i Sądem Rejonowym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 248/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. akt I S (…) przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt V Cz (…) oraz przed Sądem Rejonowym w Ł. pod sygn. akt I C (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 grudnia 2021 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy oddala wniosek sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I NSP 248/21.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy