I NSP 348/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-09-17

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Aleksandra Stępkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt I NKRS 83/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z procedury wyłączenia sędziego, która ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt I NKRS 83/23. Sprawa ta dotyczy skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I NKRS 83/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 348/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi J.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I NKRS 83/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 września 2025 r. wniosku SSN Aleksandra Stępkowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I NKRS 83/23 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego od rozpoznania sprawy. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy