I NSP 410/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-17

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania jest dopuszczalne w sytuacji, gdy strony zawarły ugodę sądową regulującą wszelkie wzajemne rozliczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Uzasadnieniem była zawarta przez strony ugoda sądowa, która regulowała wszelkie wzajemne rozliczenia i stanowiła całościowe rozliczenie ze wszelkich tytułów. Strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym strony zawarły ugodę sądową, która regulowała wszelkie wzajemne rozliczenia. Na skutek zawartej ugody, strony wniosły o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 410/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. P. przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi powódki na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 167/22, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, umarza postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 8 stycznia 2026 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie strony postępowania zawarły ugodę sądową, która reguluje wszelkie wzajemne rozliczenia stron i stanowi całościowe rozliczenie między stronami ze wszelkich tytułów (pkt 2). Obie strony zrzekły się wzajemnie roszczeń z tytułu zwrotu kosztów sądowych i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 6). W związku z zawarciem ugody sądowej strony postępowania wniosły o umorzenie postępowania (pkt 7a) (k. 5229- 5230 akt I ACa 167/22). Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r. umorzył postępowanie w sprawie (k. 5231). I NSP 410/25 2 W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1 KPCart. 8 ust. 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy