I NSP 51/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-13
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia w postępowaniu sądowym, w którym skarżący domagają się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tej skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia w postępowaniu głównym, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej. Zastosowanie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki uzasadnia umorzenie postępowania w sytuacji, gdy strony postępowania głównego zakończyły spór ugodą pozasądową, a skarżący wycofali swoje żądania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia w postępowaniu głównym, powołując się na zawarcie ugody pozasądowej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w przedmiocie ugody.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 51/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. K., S. K. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2026 r., na skutek skargi I.K. i S.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. V ACa 1832/25, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, umarza postępowanie. [kf] UZASADNIENIE Pismem z 28 listopada 2025 r. skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej (k. 361 akt V ACa 1832/25 i postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2025 r. – k. 378) W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym
I NSP 51/25 2 bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji. [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 167/25 2025-09-09Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 421/25 2025-12-02Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 63/25 2025-06-18Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 438/25 2025-10-15Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tej skargi?
- I NSP 77/26 2026-03-04Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w Sądzie Najwyższym?
Powołane przepisy
art. 355 § 1 KPCart. 8 ust. 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy