I NSP 60/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-13

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w innej sprawie. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W. P., jako pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta RP, złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie I NSW 11/20. W ramach tej skargi złożył również wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi W. P. - Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie I NSW 11/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2020 r. wniosku W. P. - Pełnomocnika Wyborczego o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanawia: odrzucić wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy