I NSW 10706/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-15

Skład orzekający: Paweł Czubik, Marek Dobrowolski, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy wniesiony po terminie powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, ponieważ został on wniesiony po terminie. Zgodnie z art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Skarżąca wniosła protest za pośrednictwem Poczty Polskiej 30 czerwca 2025 r., co nastąpiło po terminie (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.).
Stan faktyczny
H. Ż. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest został wniesiony za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 30 czerwca 2025 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu (16 czerwca 2025 r.).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10706/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu H. Ż. protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. D.Z. Marek Dobrowolski Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE W myśl art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.). Skarżąca wniosła protest za pośrednictwem Poczty Polskiej 30 czerwca 2025 r. (koperta – k. 5), a więc po terminie. W świetle powyższych okoliczności protest należało pozostawić bez dalszego biegu (art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego). I NSW 10706/25 2 Marek Dobrowolski Paweł Czubik Maria Szczepaniec D.Z. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 321 § 1art. 322 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy