I NSW 10706/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-15

Skład orzekający: Paweł Czubik, Marek Dobrowolski, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniesiony po upływie 14-dniowego terminu od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą podlega pozostawieniu bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wniesiony po upływie ustawowego terminu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Termin ten jest nieprzekraczalny i jego naruszenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania protestu.
Stan faktyczny
H. Ż. wniosła protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest został wniesiony za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 30 czerwca 2025 r. Termin na wniesienie protestu upływał 16 czerwca 2025 r. W związku z tym, że protest został wniesiony po terminie, Sąd Najwyższy pozostawił go bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest H. Ż. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10706/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu H. Ż. protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. D.Z. Marek Dobrowolski Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE W myśl art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.). Skarżąca wniosła protest za pośrednictwem Poczty Polskiej 30 czerwca 2025 r. (koperta – k. 5), a więc po terminie. W świetle powyższych okoliczności protest należało pozostawić bez dalszego biegu (art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego). I NSW 10706/25 2 Marek Dobrowolski Paweł Czubik Maria Szczepaniec D.Z. [r.g.]

Powołane przepisy

art. 321 § 1art. 322 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy