I NSW 223/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-12-03

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zwrócić pismo stronie w przypadku niewykonania zarządzenia sądu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 130 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, zarządził zwrot pisma stronie z uwagi na niewykonanie wcześniejszego zarządzenia sądu. Wskazano również na konieczność wykreślenia sprawy z rejestru.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w dniu 28 października 2019 r. Strona nie wykonała tego zarządzenia. W związku z tym, w dniu 3 grudnia 2019 r., Sąd Najwyższy wydał kolejne zarządzenie nakazujące zwrot pisma stronie oraz wykreślenie sprawy z rejestru.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma stronie oraz wykreślenie sprawy z rejestru z powodu niewykonania wcześniejszego zarządzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 223/19 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. SSN Janusz Niczyporuk 1. Działając na podstawie art. 130 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 1460 z późn. zm.) wobec nie wykonania zarządzenia z dnia 28 października 2019 r. (k. 9 akt sądowych) zwrócić pisma stronie; 2. wykreślić sprawę z NSW.

Powiązane orzeczenia

III UO 2/18 2018-09-27Czy pismo procesowe powinno zostać zwrócone, jeśli wnioskodawca nie odebrał zobowiązania do uzupełnienia braków formalnych na podany przez siebie skuteczny adres do korespondencji?
III CZ 49/15 2015-10-02Czy należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego, gdy pismo strony przeciwnej, do którego się ono odnosi, zostało zwrócone?
I PK 160/18 2019-05-07Czy sąd powinien zwrócić pismo procesowe, jeśli nie zawiera ono oświadczenia o przesłaniu odpisu stronie przeciwnej lub dowodu nadania takiego odpisu?
II NSNC 14/23/1 2025-05-14Czy pismo procesowe złożone przed Sądem Najwyższym przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, powinno zostać zwrócone bez wzywania do usunięcia braków?
I USK 116/25 2025-08-13Czy pisma procesowe wnoszone do Sądu Najwyższego przez stronę osobiście, bez zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego, podlegają zwrotowi?

Powołane przepisy

art. 130 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy