I NSW 254/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 254/23 i I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 254/23 i I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 142/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z protestami wyborczymi.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 254/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia tej sprawy z inną, o sygnaturze I NSW 142/23.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygnaturze I NSW 254/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 142/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 254/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu Z. P., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r. postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 254/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 142/23. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
I NSW 254/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSW 186/23 2023-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego protestów wyborczych?
- I NSW 10524/25 2025-06-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia dotyczącego protestu wyborczego?
- I NSW 138/23 2023-11-28Czy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt I NSW 138/23, występuje omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- I NSW 3/18 2018-12-20Czy w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu słowa „protest” zamiast słowa „wniosek”?
- III SW 55/07 2007-11-27Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony do oceny postulatów ulepszenia systemu ustalania wyników wyborów, które nie odpowiadają ustawowemu pojęciu zarzutów protestu wyborczego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy