I NSW 254/23

I NSW 254/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu Z. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2024 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z 30 listopada 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej osoby wnoszącej protest ,,Z. P.” wpisuje poprawnie ,,Z. P.”. UZASADNIENIE W postanowieniu wydanym w dniu 30 listopada 2023 r., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wskazano jako osobę wnoszącą protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Z.P. zamiast Z. P.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I NSW 254/23 2 Jak stanowi art. 242 § 1 Kodeksu wyborczego (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”), Sąd Najwyższy rozpatruje protest w składzie 3 sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje, w formie postanowienia, opinię w sprawie protestu. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze, celem usunięcia oczywistej omyłki pisarskiej w postaci błędnego oznaczenia w postanowieniu z dnia 30 listopada 2023 r. podmiotu wnoszącego protest, Sąd Najwyższy na mocy art. 350 § 1 k.p.c., w związku z art. 361 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w związku z art. 242 § 1 k.wyb. postanowił jak w sentencji. [SOP] (r.g.)