I NSW 4493/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-31
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 4493/20, I NSW 4539/20, I NSW 5064/20, I NSW 5104/20, I NSW 5105/20, I NSW 5888/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządził połączenie kilku spraw o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących ważności wyborów, gdzie często występuje wiele podobnych kwestii prawnych i faktycznych.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu wyborczego D. S.-W. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania, Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach I NSW 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20, 5888/20 z niniejszą sprawą o sygnaturze I NSW 4493/20.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygnaturach I NSW 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20, 5888/20 z niniejszą sprawą o sygnaturze I NSW 4493/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 4493/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu wyborczego D. S. - W. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 4539/20, 5064/20, 5104/20, 5105/20,5888/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 139/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 351/20, I NSW 1917/20, I NSW 1984/20, I NSW 2145/20, I NSW 2…
- I NSW 491/20 2020-07-28Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygnaturach akt I NSW 654/20, 676/20, 1222/20, 2099/20, 2299/20, 3649/20, 3703/20, 4…
- I NSW 2607/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 3072/20, 3074/20, 3075/20, 3572/20 oraz 3938/20 w celu łączn…
- I NSW 761/20 2020-07-28Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW: 820/20, 822/20, 824/20, 825/20, 828/20, 830/20, 838/20,…
- I NSW 97/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy