I NSW 761/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28
Skład orzekający: Jacek Widło, Marcin Łochowski, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW: 820/20, 822/20, 824/20, 825/20, 828/20, 830/20, 838/20, 840/20, 846/20, 854/20, 856/20, 858/20, 861/20, 863/20 i 3517/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego, zarządził połączenie kilku powiązanych spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Podstawą do takiego działania jest przepis prawa pozwalający na łączne rozpoznanie spraw, gdy są one ze sobą powiązane i wspólne rozpoznanie służy usprawnieniu postępowania.Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyła się sprawa z protestu wyborczego A.G. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie z niniejszą sprawą innych, powiązanych spraw o sygnaturach I NSW: 820/20, 822/20, 824/20, 825/20, 828/20, 830/20, 838/20, 840/20, 846/20, 854/20, 856/20, 858/20, 861/20, 863/20 i 3517/20.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie wskazanych spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 761/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu wyborczego A.G. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 820/20, 822/20, 824/20, 825/20, 828/20, 830/20, 838/20, 840/20, 846/20, 854/20, 856/20, 858/20, 861/20, 863/20 i 3517/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 2607/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 3072/20, 3074/20, 3075/20, 3572/20 oraz 3938/20 w celu łączn…
- I NSW 139/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 351/20, I NSW 1917/20, I NSW 1984/20, I NSW 2145/20, I NSW 2…
- I NSW 491/20 2020-07-28Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygnaturach akt I NSW 654/20, 676/20, 1222/20, 2099/20, 2299/20, 3649/20, 3703/20, 4…
- I NSW 97/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 4493/20 2020-07-31Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 4493/20, I NSW 4539/20, I NSW 5064/20, I NSW 5104/20, I NSW…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy