I NWW 144/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-08-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że wniosek został złożony w sprawie, która już się zakończyła, a konkretnie w przedmiocie skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Wniosek dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 6689/22, która nie jest przedmiotem niniejszego postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez I. K. przeciwko Spółdzielni X w W. Pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W ramach postępowania kasacyjnego, pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o sygnaturze I CSK 6689/22. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 144/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z powództwa I. K. przeciwko Spółdzielni X w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2022 r., sygn. VI ACa 1024/19, na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 sierpnia 2024 r. w przedmiocie wniosku pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 6689/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy