I NWW 178/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-29

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Wniosek taki powinien być rozpoznany przez Sąd Okręgowy właściwy miejscowo.
Stan faktyczny
Powód R. G. złożył wniosek o wyłączenie sędziego R. J. z Sądu Okręgowego w W. od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek R. G. do rozpoznania według właściwości Sądowi Okręgowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 178/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa R. G. przeciwko B. Ś. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. R. J. od orzekania w sprawie o sygn. III C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2022 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek R. G. do rozpoznania według właściwości - Sądowi Okregowemu w W..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy