I NWW 190/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-11

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie asesora sądowego bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mógł zostać merytorycznie rozstrzygnięty przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu od orzekania w sprawie o sygnaturze XII GC 449/23. Wniosek został złożony przez R. G. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie asesora sądowego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku R. G. o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu X. Y. od orzekania w sprawie XII GC 449/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 grudnia 2024 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy