I NWW 224/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-28

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, co uniemożliwiło jego merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 6465/22. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez I. P. i S. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 224/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa I. P. i S. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 314/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego J. W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 6465/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy