I NWW 298/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-24

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o przywrócenie do pracy podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek powódki o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub procesowych, które pozwoliłyby na jego merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka A. T. domagała się przywrócenia do pracy od pozwanego P. S.A. z siedzibą w W. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o sygn. II PSK 1/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek powódki o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 298/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa A. T. przeciwko P. S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 sierpnia 2023 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o sygn. II PSK 1/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy